石嘴山商标注册的三大要点

新闻中心

一提及石嘴山商标注册，在很多人看来办理起来很复杂，而且等待的时间也很久，会浪费很多的人力与精力，导致很多的商标注册人慢慢的打消了要注册商标的念头，其实商标注册真正办理起来并没有想象的这样复杂，只要我们前期做好准备，后期就只需等待结果就可以了，对于注册商标我们要注意三大要点。

要点一、商标注册的申请人：商标注册申请人，也就是后期商标专用权的所有者，国家对于商标注册人是有法律明确规定的，只要符合法律规定的条件，就可以申请商标注册：商标注册申请人，必须是依法成立的企业、事业单位、社会团体、个体工商户、个人合伙以及符合《商标法》第9条规定的外国人或者外国企业。其中：企业、事业单位和个体工商业者，对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册;企业、事业单位和个体工商业者，对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请服务商标注册。

要点二、商标注册申请的代理选择：我国国内商标注册，实行商标代理与当事人直接办理的双轨制，也就是商标注册人可自愿委托国家工商行政管理局认可的商标代理组织代理，也可自己直接办理。外国人申请商标注册，可在中国委托有条件的从事涉外代理业务的中国商标代理组织代理。

要点三、商标的注册条件满足：我国对于注册商标的要求也是较为严格的，需满足一定条件的商标才能提交申请，国家商标局才会受理。

1)商标的构成要素：商标的构成要素必须具有显著性，便于区别。《商标法》第7条规定：商标使用的文字、图形或者其组合，应当具有显著特征，便于识别。

2)商标的禁止条款：商标法对于商标命名有着非常严格的规定，其中就明确提出禁止使用的商标名称，如直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的文字和图形、涉及到国家的敏感词汇等，都是明确禁止使用的。

随着全球人口的老龄化，以及对生活品质的追求，生物科技公司的发展越来越受瞩目，越来越多的生物科技技术被应用在食品、药品、日用品上面，那么生物科技公司要如何注册呢？

生物科技公司，即开发新生物技术以及利用科学技术、生物技术研发新药物、新农业产品等产品的公司。生物科技公司注册门槛不高，但实际经营门槛很高，对于人员，特别是科研人员的要求很高。生物科技公司注册，如果经营范围涉及食物和日用品之类的生产，就需要前置审批，需要申请食品经营许可证，如果是医疗器械，那么也要申请相对应的许可证，才能开展经营。

生物科技公司注册流程如下：1、填写《企业名称预先核准申请书》，递交核名申请；2、核名通过，领取《企业名称预先核准通知书》；3、准备预审材料，网上递交，网上预审通过以后，工商柜台递交预审材料；4、工商出具回执单，就算预审材料没问题了，等待最终审核，印制营业执照；5、领取营业执照；6、带着营业执照原件去刻章，一般是公司三章（法人章、公司章、财务章），多的还会刻公司合同专用章、发票专用章；7、带着营业执照原件以及盖章去银行开设公司基本户， 领取开户许可证；8、法人及公司财务人员带着身份证原件以及公司营业执照原件和公章去税务局核税（核定税种）。

生物科技公司注册所需准备材料：1、公司名称2、公司经营范围3、公司法人、股东及监事身份信息4、注册资本5、公司注册地址的租赁合同或房产信息6、《企业名称预先核准申请书》7、公司章程8、公司股东会决议（法人独资时交股东会决定）。

中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。在商标注册、使用与评审过程中产生争议时，国家工商总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求，依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。

一、域内驰名的原则 商标权具有地域性，在一国注册的商标，只在该国的领域内受其本国法律保护，超出该国范围，则不受其国保护。某个商标可能在某国有很高的市场评价和公众认可，但由于商品销售未及于其他区域，在别国可能就没有多少知名度，也就无从谈起驰名商标的保护。

在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在度，也就无从谈起驰名商标的保护。在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在我国注册为前提，但应当坚持域内性原则，即国内驰名原则。某些商标虽然具有一定的国际知名度，但其指示的商品或服务未在我国内流通，我国的公众未实际使用过上述商品或接受过上述服务，即使该商标可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。因此，认定商标是否驰名，应当始终围绕着国内驰名性，而不是所谓的国际驰名性。 

二、案情需要的原则 判断在与注册商标同一种或者类似的商品上使用的标志是否误导相关消费者，以及该标志是否与该注册商标相同或近似，并不以认定该注册商标是否驰名为前提。如果涉案侵权行为所涉及的商品与涉案注册商标所核定使用的商品属于同一种商品，涉案注册商标则依照《商标法》中关于普通商标侵权的规定即可得到保护，不需要适用驰名商标的特殊保护，对其是否驰名作出判断和认定也就没有了实质意义。

法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，该条款中的“案情需要”，是指涉案注册商标需要给予驰名商标的特殊保护，也就是驰名商标被他人用于不相同或不相类似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相关案例也肯定了上述观点。案情需要原则不仅可以正确把握诉讼争议焦点，提高案件审判效率，而且对于避免商标权利人借侵权为名，傍驰名为实的滥用诉权行为起到了积极的作用，是启动认定驰名商标司法程序的必要前提。 

三、主动审查的原则 在驰名商标案件中，对于驰名事实应当采取积极主动的职权式审查。如果经过调查，主要证据上仍然存在疑问，驰名事实则不宜认定。主动审查原则要求商标权利人提升其证据意识，强化其举证责任，并辅之必要的法院调查，可以有效地避免被某些证明力有缺陷的证据所误导，从而加强认定驰名商标的可靠性和权威性。 

2001年7月实施的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及2002年10月实施的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》使人民法院获得了认定驰名商标的权力。自此，驰名商标的认定形成了行政认定（商标局或商标评审委员会认定）与司法认定并行的模式。与行政认定驰名商标周期长、审核部门多的特点相比，司法认定比较简易快捷，所以很多企业往往选择司法渠道。

最新文章